“ไตรรงค์” ระบุ กฏหมาย คุ้มครองสถาบัน “เมืองผู้ดี” ไร้บทลงโทษ ผู้ฝ่าฝืน ต่าง จาก ม.112 โทษหนักถึง จำคุก แต่ม็อบยังไม่เกรงกลัว ฉะ สุดถ่อยและหยาบช้า
23 ต.ค.63 – ดร.ไตรรงค์ สุวรรณคีรี อดีตรองนายกรัฐมนตรี โพสต์เฟซบุ๊ก …มารยาททางการเมืองกับกฎหมายดูหมิ่นบุคคลในสถาบันกษัตริย์ เทียบพฤติกรรม คนไทย กับ ชาวอังกฤษ ชี้ ม็อบเมืองไทย ทั้งก้าว ร้าว และ จาบจ้วง
1. เมื่อตอนที่ผมไปเรียนหาความรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับกฎหมายรัฐธรรมนูญของประเทศต่างๆที่มหาวิทยาลัย เคมบริดจ์ ประเทศอังกฤษ อาจารย์ผู้สอนท่านหนึ่งได้วิจารณ์รัฐธรรมนูญและกฎหมายในประเทศต่าง ๆ ที่ท่านเห็นว่ายังขัดต่อหลักสิทธิเสรีภาพตามปรัชญาประชาธิปไตยแบบตะวันตก ประเทศเหล่านั้นมีหลายประเทศกระจายอยู่ทุกทวีปรวมทั้งยุโรปและเอเซีย
สำหรับในเอเชียนั้น ท่านได้ยกประเทศไทยเป็นตัวอย่าง เพราะเรามี มาตรา 112 ที่ห้ามดูหมิ่นบุคคลในสถาบันพระมหากษัตริย์ ผู้ใดฝ่าฝืนอาจถูกลงโทษโดยการจำคุก ในประเทศอังกฤษนั้น จารีตประเพณีของการไม่ดูหมิ่นบุคคลในสถาบันกษัตริย์และกษัตริย์ต้องอยู่เหนือคำวิพากวิจารณ์ ถือเป็นส่วนหนึ่งของรัฐธรรมนูญของอังกฤษ ผู้ใดฝ่าฝืนก็หามีบทกำหนดโทษไม่ แต่คนอังกฤษเป็นผู้ดีมีมารยาทเคร่งครัดจารีตประเพณี
จึงไม่มีใครเคยกล่าวคำหยาบคายต่อบุคคลในสถาบันฯ จะมีวิพากวิจารณ์บ้างก็เกี่ยวกับเรื่องการแต่งกาย และถ้าเป็นระดับศาสตราจารย์ในมหาวิทยาลัยดังๆ ก็จะกระทำในลักษณะแนะนำด้วยความหวังดีเช่นเกี่ยวกับการแยกแยะการใช้จ่ายว่าอะไรเป็นเรื่องส่วนตัวก็ใช้เงินของตนเองและอะไรเป็นเรื่องของส่วนรวมที่สมควรใช้เงินงบประมาณแผ่นดินได้ เป็นต้น
2. ผมไม่ได้โต้เถียงอะไรเกี่ยวกับ มาตรา 112 เพราะถือว่าอาจารย์มีเสรีภาพที่จะแสดงความคิดเห็นทางวิชาการได้โดยคิดเสียว่าท่านเป็นคนอังกฤษคงไม่รู้ซึ้งหรอกว่าคนอังกฤษและคนในยุโรปนั้นมีหลายอย่างที่ไม่เหมือนคนไทย รัฐธรรมนูญ(หรือกฎหมาย)ของประเทศใดก็ต้องให้เหมาะสมกับบริบทของประเทศนั้น จะมาลอกเลียนแบบกันร้อยเปอร์เซ็นต์ย่อมไม่ได้
ยิ่งตอนนี้ เวลานี้ ผมอยากให้อาจารย์ท่านนั้นได้มาอยู่ที่เมืองไทย ให้เห็นกับตา ได้ยินกับหูว่า ในการชุมนุมทางการเมืองนั้นเขามีการดูหมิ่น คุกคาม บุคคลในสถาบันกษัตริย์ของไทยด้วยถ้อยคำและภาษามือที่ถ่อยและหยาบช้าเพียงใด ประเทศเดนมาร์ก เนเธอร์แลนด์ สเปน และอีกหลายประเทศที่มีสถาบันพระมหากษัตริย์ ก็จะมีทั้งบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญและกฎหมายเฉพาะเพื่อคุ้มครองบุคคลในสถาบันฯเหมือน มาตรา 112 เพียงแต่บทกำหนดโทษไม่โหดเท่าของไทย ถ้าพฤติกรรมของคนไทยเกี่ยวกับเรื่องนี้เปลี่ยนแปลงและมีการพัฒนาขึ้นจนใกล้เคียงกับมาตรฐานของคนในอังกฤษและในยุโรปเมื่อใด เมื่อนั้นเราก็ควรจะต้องพิจารณาทบทวน มาตรา 112 กันอย่างแน่นอน
